Morena y aliados perfilan aprobar “jueces sin rostro” que irán a elección popular
Imagen video YouTube Cámara de Diputados
Lunes 26 de Agosto de 2024 10:50 pm
+ -La mayoría de los legisladores oficialistas avalarán la reserva en votación nominal, una vez que termine la presentación de reservas, que en total sumaron 330
Los diputados de Morena y sus aliados
aprobaron en votación económica incorporar en el dictamen de la reforma
judicial, la figura de jueces sin rostro para que se hagan cargo de juicios
relacionados con el narcotráfico y la delincuencia organizada.
La modificación se realizó mediante
una reserva presentada por los diputados guindas Lidia García y Salvador Caro,
después de que el pasado 20 de agosto, el presidente López Obrador sugirió
incorporarlos a su reforma constitucional que presentó el 5 de febrero de 2024.
La mayoría de los legisladores
oficialistas avalarán la reserva en votación nominal, una vez que termine la
presentación de reservas, que en total sumaron 330. En contra de los reclamos
de los diputados de oposición que señalaron que no se cuida el anonimato de los
jueces porque tendrán que participar en la elección popular.
“Tratándose de delincuencia
organizada, el órgano de administración judicial podrá disponer las medidas
necesarias para preservar la seguridad y resguardar la identidad de las
personas juzgadoras, conforme al procedimiento que establezca la ley”, refiere
la modificación aprobada.
La diputada Lidia García explicó que
“es un órgano de administración judicial creado dentro de los sistemas de determinadas
jurisdicciones, encargadas del proceso y juicio de delitos, generalmente,
vinculados al narcotráfico, al terrorismo y el crimen organizado; se trata de
órganos en donde los jueces son anónimos”.
El diputado Héctor Saúl Téllez (PAN)
cuestionó cómo se hará para resguardar el anonimato de los jueces sin rostro y
su integridad personal, si tendrán que participar en una elección popular.
“Acaban de aprobar mandarlos a la exposición total ante los delincuentes del
crimen organizado”, aseguró.
“Es una figura que no garantiza, en
este momento, así como está propuesta, porque pareciera que están proponiendo
que el juez sin rostro sea electo también de manera popular, y es un total
contrasentido porque no se resguarda el anonimato de la persona. ¿Cómo es
posible que un juez sin rostro pueda salir a una elección? Me parece aberrante,
no se resguarda el anonimato que debe de tener la persona juzgadora”, expresó.
El diputado Mario Rodríguez (MC)
también aseguró que la reserva aprobada por Morena y sus aliados no protege la
identidad de los jueces, y los expondrá al crimen organizado. “Pedimos jueces
sin rostro, pero vamos a una máxima exposición de los jueces”, dijo.
El diputado Miguel Rodarte (PAN)
también criticó la modificación que realizaron de último momento los diputados
de Morena, y cuestionó que no se haya realizado un estudio para determinar cómo
proteger la identidad de los juzgadores.
“Cuando el corazón de la reforma es
la elección de magistradas, magistrados, juezas y jueces, este tipo de juzgadores
que queremos meter en la Constitución, como una personalidad, con su persona
reservada, pues no entran, porque no se hizo el análisis correspondiente previo
a presentar una reforma con la que están presentando. No vieron que en México
sí se necesitaban este tipo de juezas y jueces, que no pueden pasar por un
nuevo proceso de elección, donde todo mundo va a saber quiénes son esos
jueces”, advirtió.
