Reforma al Poder Judicial avanza en comisiones de la Cámara de Diputados
Imagen video YouTube Cámara de Diputados
Lunes 26 de Agosto de 2024 7:04 pm
+ -La reforma se aprobó con 22 votos a favor de Morena, PVEM y PT y tuvo 17 en contra del PRI, PAN, PRD y MC
La Comisión de Puntos
Constitucionales en la Cámara de Diputados aprobó, por mayoría, la reforma al
Poder Judicial que propuso el Presidente Andrés Manuel López Obrador el 5 de
febrero.
La reforma se aprobó con 22 votos a
favor de Morena, PVEM y PT, y 17 en contra de las bancadas del PRI, PAN, PRD y
MC.
Durante el debate, el diputado del
PAN, Héctor Saúl Téllez Hernández, recordó que previo a la dictaminación hubo
decenas de foros y diálogos con expertos, autoridades, y ciudadanía en federal,
pero aseguró que “esos diálogos sirvieron solo para la simulación”.
Por su parte, el líder del PRI, Rubén
Moreira, dijo que la reforma debería minimizar la saturación de juzgados a
nivel local e incrementar el personal en los juzgados federales, aumentar los
sueldos y mejorar el Ministerio Público y los centros periciales, entre otras
cosas, pero en su lugar, “permite la intervención de poderes fácticos, entre
ellos el capital y el crimen organizado”.
En su oportunidad, la diputada
panista, Margarita Zavala, dijo que la reforma es parte de un “deseo de
venganza” por parte de Morena, y aseguró que con dicho cambio constitucional
habrá despidos masivos e injustificados.
En respuesta, el diputado de Morena,
Hamlet García, calificó como “falso” que no se haya escuchado al poder
judicial, a la sociedad, a los expertos que acudieron a los foros. Agregó que
los derechos laborales sí serán respetados en su totalidad, incluso se
respetarán los beneficios superiores a la ley.
Gerardo Fernández Noroña, del PT,
llamó “apátridas” y “traidores a los intereses del pueblo” a los integrantes de
la oposición “porque están a favor de los intereses extranjeros y respaldan a
Ken Salazar”.
La reforma plantea modificar el
artículo 95 constitucional para elegir a jueces, magistrados y ministros por
voto popular.
Establece que se realizarán dos
elecciones para elegir a la totalidad de ministros, magistrados y jueces; una
el primer domingo de junio de 2025 y la otra en 2027.
Para ministros de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN), quienes sean electos permanecerán en el cargo por
un periodo de durarán ocho y 11 años, por lo que vencerá el año 2033 y 2036
para cuatro y cinco de ellos, respectivamente, ya que el pleno se reduce de 11
a 9 integrantes.
El proyecto prevé la extinción de la
sala regional especializada del TEPJF a más tardar el 1 de septiembre de 2025.
En tanto que las dos salas que tiene actualmente la SCJN serían eliminadas y
solo se realizarían sesiones en el pleno que deberán ser públicas y
transparentes.
Contempla también la eliminación de
la pensión vitalicia para actuales y futuros ministros y un tope salarial para
que nadie gane más que el presidente de México.
Se sustituirá al Consejo de la
Judicatura Federal (CJF) por un Tribunal de Disciplina Judicial y un Órgano de
Administración Judicial. El primero estará encargado de las funciones
administrativas, de carrera judicial y de control interno, así como de elaborar
el presupuesto del Poder Judicial, mientras que el segundo recibirá denuncias
contra ministros, magistrados, jueces y personal judicial por actos contrarios
a la ley.
La reforma establece un plazo máximo
de seis meses para la resolución de asuntos fiscales, y de un año para asuntos
penales; prohíbe otorgar suspensiones contra leyes con efectos generales en
amparos, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.
En materia de Justicia local, plantea
que los poderes judiciales de las entidades federativas deberán establecer
reglas para la elección directa de sus magistrados, y jueces, así como órganos
de administración y disciplina independientes.
Además, se mandata extinguir los
fondos y fideicomisos del Poder Judicial para sumar esos recursos al Fondo de
Pensiones para el Bienestar.
Como parte de los cambios recientes
al proyecto, se le da "pase automático" a los ministros, magistrados
y jueces que se encuentran en funciones para que participen en la elección
popular que plantean realizar el próximo año.
Condiciona a los actuales ministros a
que concluyan su cargo por no postularse o no haber sido electos, a recibir un
haber de retiro sólo si presentan su renuncia antes de la fecha de cierre de la
convocatoria, el 31 de agosto de 2025.
Tras su aprobación en lo general, se
procedió al debate en lo particular de la reforma. Una vez que sea avalado en
la Comisión de Puntos Constitucionales, el dictamen será turnado a la mesa
directiva para sea el pleno de las 66 legislatura el encargado de someterla a
discusión y votación.
