Aún sin definirse, reforma al Poder Judicial Federal
Fotos cortesía
Martes 10 de Septiembre de 2024 7:46 am
+ -Virgilio Mendoza, senador del PVEM, dijo que necesitan 86 votos para pasarla; Mely Romero, legisladora priista, advierte que de aprobarse, amenaza el equilibrio de Poderes
Este miércoles, el Senado de la República espera votar la
reforma judicial en el Pleno, propuesta por el presidente de México, Andrés
Manuel López Obrador; sin embargo, aunque los legisladores concuerdan en que es
necesario un cambio en las leyes, contrastan en las formas en las que desean
implementarlo.
Por una parte, el senador Virgilio Mendoza, del PVEM, que
pertenece al bloque oficialista, mencionó a Diario de Colima que los Poderes
Ejecutivo y Legislativo se eligen por voto popular, y se pretende “que el
pueblo pueda elegir quién imparte la justicia”.
En contraste, Mely Romero, senadora también de Colima, pero
del PRI, advirtió a este medio que el principal riesgo de la iniciativa como
está planteada es la “amenaza al equilibrio de Poderes que se pretende llevar a
cabo, con un engaño de democratizar al Poder Judicial”.
“Es un engaño, porque quienes van a postular a los
supuestos candidatos a ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial van a
ser precisamente el Presidente de la República, la mayoría en el Congreso del
Estado y quienes estén integrando el Poder Judicial, pero en este momento de
las circunstancias políticas de nuestro país, el Poder tanto Ejecutivo como
Legislativo está depositado en una sola fuerza política, que es Morena y sus
aliados”, advirtió.
Por su parte, Virgilio Mendoza reiteró que nunca engañaron
a nadie y que durante la campaña informaron sobre su apoyo al “Plan C”, lo que
incluye todas las reformas que planteó el presidente López Obrador desde el 5
de febrero pasado.
“La generosidad que tiene la doctora (Claudia Sheinbaum),
que una vez que ella asuma el 1 de octubre el mandato del ejecutivo federal,
ella podría proponer a los magistrados para que sean sustituidos, pero ella
renuncia a esto y que sea el pueblo el que elija a magistrados, ministros y
jueces”, comentó.
Mely Romero reconoció que es necesario impulsar una reforma
al Poder Judicial de la Federación, pero la iniciativa que fue presentada por
el Ejecutivo no es la vía correcta.
“Sí, queremos discutir una verdadera reforma que sea
incluyente, que sea integral, pero ésta definitivamente no es la reforma que le
da solución a los grandes problemas o necesidades del Poder Judicial y del
sistema de justicia en México”, sentenció.
VOTOS
NECESARIOS
Para que la reforma sea aprobada, y en caso de que asistan
todos los senadores a la sesión, el bloque oficialista, compuesto por Morena,
PVEM y el PT, necesitan 86 votos, aclaró Virgilio Mendoza, pero al cierre de la
edición, la bancada sólo tiene 85 senadores.
Las declaraciones del senador del Verde Ecologista de
México contrastan con las del presidente de la Cámara de Senadores, Gerardo
Fernández Noroña, quien dijo que basta con 85 senadores para pasarla.
Al tratarse de una reforma constitucional, la iniciativa
debe ser aprobada por dos terceras partes de los senadores de la República, lo
que equivale a 86 legisladores.
Si bien fue imposible confirmar el dato, surgieron algunas
versiones en medios nacionales que apuntaban a que Miguel Ángel Yunes Márquez,
senador de Veracruz por el PAN, podría haberse cambiado a las filas de la
coalición Juntos Haremos Historia.
En contraste, todos los partidos de oposición, es decir, PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, anunciaron que votarán en bloque en contra de la reforma y bastarían sus 43 votos para frenar la iniciativa, si Yunes Márquez se mantiene dentro de Acción Nacional o vota en contra de la reforma.
Mario ALAVEZ
