Avalan a Roberto Rubio como magistrado del STJE
Foto Archivo
Ex consejero jurídico
Jueves 14 de Noviembre de 2024 2:17 pm
+ -Roberto Rubio fue propuesto, junto con Ruth Bravo, por Indira Vizcaíno para ocupar dos magistraturas vacantes; también fue consejero jurídico del gobierno; opositores señalan que no se respeta la paridad de género
El exconsejero jurídico del gobierno estatal y asesor de la Oficina de la Gubernatura, Roberto Rubio Torres, fue nombrado por mayoría calificada del Poder Legislativo como nuevo magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE).
Dicho nombramiento, junto con el de la jueza Ruth Bravo
Ortíz, fue propuesto por la gobernadora Indira Vizcaíno Silva, para ocupar los
cargos que dejaron vacantes René Rodríguez Alcaraz y Leticia Chávez Ponce, el
primero por jubilación y la segunda por renuncia.
Las propuestas que envió la mandataria estatal apenas el
martes pasado, se aprobaron en el Congreso del Estado este jueves, en la sesión
ordinaria que fue convocada para tal efecto.
El dictamen correspondiente precisa que Roberto Rubio se
desempeñó como consejero jurídico del Poder Ejecutivo hasta el 27 de septiembre
de 2023, pues aunque su renuncia nunca fue pública, tal fecha se estableció
como prueba de su elegibilidad.
Ese mismo documento señala que desde el 1 de octubre de
2023 hasta la fecha, Roberto Rubio se desempeñó como asesor de despacho,
adscrito a la Oficina de la Gubernatura.
Añade que el exfuncionario cuenta con una experiencia de 13
años en diversos cargos jurisdiccionales, “cuenta con buena reputación y
acreditada fama pública; se ha distinguido por su competencia y excelencia en
el ejercicio de su profesión”.
Mientras que en el caso de Ruth Bravo Ortíz, el dictamen
aprobado señala que actualmente se desempeña como Jueza de Primera Instancia,
adscrita el Juzgado Tercero de lo Familiar en Colima.
Añade que la abogada “se ha caracterizado por ser una
abogada distinguida ampliamente en el ámbito jurídico, además, cuenta con
trayectoria dentro del Poder Judicial del Estado de más de veinticinco años en
cargos jurisdiccionales”.
En el espacio de discusión, el coordinador de los diputados
del PRI, Arnoldo Ochoa González, criticó que apenas se conoció la identidad de
los propuestos para ocupar la magistratura y ya se había corrido las
invitaciones para la toma de protesta.
Señaló que el Poder Legislativo no puede ser en una
oficialía de partes del Ejecutivo, “ese no es nuestro papel; si no hacemos
valer nuestra función como diputados, la gente pensará que salimos sobrando”.
Añadió que en el STJE hay mayoría de hombres, “por lo que
esta era una oportunidad de equilibrar los géneros, pero no sucedió así, este
es un asunto de fondo que no se tomó en cuenta”.
María Cristina Lupién Ventura, diputada de Movimiento
Ciudadano, enfatizó que en el Poder Judicial no hay paridad de género, “pues
con esta propuesta se llegaría a siete magistrados y tres mujeres”.
Agregó que lo ideal sería que en las nuevas propuestas se
incluyeran solo mujeres hasta llegar al equilibrio de cinco magistradas de ese
género e igual número de hombres. “Es decir que en esta ocasión y de acuerdo a
la Constitución, se debieron proponer dos mujeres”.
La diputada Priscila García Delgado, integrante de la
bancada del PT, afirmó que los propuestos reúnen todos los requisitos legales;
“además se atendió la prioridad de que la justicia llegue para todos”.
Andrea Naranjo Alcaraz, coordinadora de Morena, recordó que
la reforma judicial tendrá que llegar a Colima, para que se aplique la elección
popular de jueces y magistrados.
Destacó que el Poder Judicial necesita ajustes importantes,
“en este sentido, las dos propuestas cumplen con los requisitos y observan una
importante calidad en su servicio profesional”.
El nombramiento de Roberto Rubio Torres y Ruth Bravo Ortíz
fue aprobado con 18 votos a favor de los diputados de Morena, PT, PVEM y Nueva
Alianza, así como de la priista Lizette Moreno Ceballos.
En tanto que se registraron cinco abstenciones de los diputados del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.
_(1)2.jpg)
