SCJN es la máxima autoridad, no el TEPJF: magistrados
Imagen video
Lunes 27 de Enero de 2025 9:57 pm
+ -El magistrado Juan José Olvera López resalta que a la Corte le corresponde resolver la controversia entre jueces con el TEPJF, por ser la máxima autoridad en la materia
A la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le corresponde resolver la controversia entre jueces con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por ser la máxima autoridad en la materia, por encima de éste, afirmó el magistrado Juan José Olvera López.
Durante la conferencia denominada
“contramañanera”, magistrados criticaron la propuesta del TEPJF de ordenar al
Senado para que sustituya al Comité de Evaluación del PJF en los trabajos de
selección de candidatos.
“El Tribunal Electoral es la última
instancia en materia electoral, sin duda; pero en este conflicto lo que se
tiene que resolver es si el tema es realmente sólo electoral o también implica
otras materias. Ese es el debate. El Tribunal Electoral en este conflicto es
parte y se está asumiendo como una institución que está al margen de la
competencia, por encima o afuera de la competencia de la SCJN, está ignorando
este procedimiento, porque con este proyecto pretende abrir un camino paralelo
de cumplimiento de su sentencia”, afirmó el magistrado Olvera López.
En la conferencia organizada por el
Colectivo Artículo 41, que integra a mil 500 juzgadores federales, Olvera López
mencionó que ahora, el TEPJF pretende que el Senado le haga el trabajo al
Comité de Evaluación del PJF, sin tiempo suficiente para seleccionar a los
candidatos, sin pasar los filtros.
La magistrada Edna Lorena Hernández
Granados precisó que los jueces federales son los únicos con facultad
constitucional para suspender, por lo que la postura del TEPJF viola lo
establecido en la Constitución.
“Quiero que quede muy claro: los
únicos con facultad constitucional para suspender son los jueces federales y
los que están tratando de que se cumpla con la Constitución por los cauces
legales son los propios jueces federales.
“Que no se engaña a la sociedad. El
único con competencia constitucional para suspender son los jueces. Y aquellos
que pretenden asumir facultades constitucionales que no tienen, son los que
están haciendo cumplimiento sustitutos de una norma de rango constitucional que
ellos desean y quieren y comentan que nadie debe violar, cuando ellos mismos
son los primeros que la están violando”, indicó la magistrada Hernández
Granados.
