Sheinbaum defiende la Ley de Aguas y acusa al PAN de "total ignorancia" sobre la Reforma
Lunes 08 de Diciembre de 2025 4:51 pm
+ -
La presidenta Claudia Sheinbaum defendió enérgicamente la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, calificando las críticas del Partido Acción Nacional (PAN) como una “total ignorancia”. Aseguró que la iniciativa no busca privatizar el recurso, sino reordenar y transparentar el uso de las concesiones para evitar prácticas que distorsionaron su distribución.
El Agua es un Bien de la Nación
Sheinbaum afirmó que la postura del PAN demuestra desconocimiento del marco constitucional:
“La postura del Partido Acción Nacional lo que demuestra es una total ignorancia, así lo digo con todas sus letras; lo primero, no han leído la Constitución, el agua es un recurso natural que es un bien de la nación.”
La mandataria recordó que, según la Constitución, el agua no es propiedad privada y, por lo tanto, no puede venderse, aunque sí puede concesionarse bajo reglas claras.
Puntos Clave de la Reforma
Sheinbaum enfatizó que la reforma “no toca ninguna concesión” vigente, sino que regula su transferencia en el futuro:
Regreso a CONAGUA: Si un concesionario deja de utilizar el recurso, ya no podrá venderlo a terceros. El agua tiene que regresar a la Conagua como recurso de la nación para ser concesionado nuevamente.
Fin de la Venta de Concesiones: La reforma busca evitar prácticas como la venta de tierras agrícolas para desarrollos habitacionales, donde las concesiones de agua se transferían sin notificar a la autoridad ni modificar el uso de suelo. Esto permitía que el uso habitacional (que se paga) utilizara concesiones de riego (que no pagan).
Fin de Intermediarios: La presidenta también denunció casos donde distritos de riego dejaban de sembrar para vender el agua a municipios, encareciendo el servicio. Con la reforma, el agua no utilizada para su fin original regresa al municipio sin intermediarios, reduciendo costos y evitando abusos.
Rechazo a la Acusación de Atentar Contra la Propiedad
Sheinbaum concluyó que el objetivo es impedir beneficios personales sobre un recurso público a costa de quienes no tienen acceso al agua, y desestimó la acusación de que la ley atente contra la propiedad privada.
“Lo que no queremos es que haya personas que se están beneficiando de manera personal por un recurso que es de la nación a costa de muchos millones que no tienen agua,” señaló. “Ni se atenta contra la propiedad privada ni nada de lo que están diciendo.”
