Juez de EU desestima demanda de Trump contra The Wall Street Journal por difamación
Lunes 13 de Abril de 2026 11:09 am
+ -El mandatario no acreditó el estándar de “malicia real”, aunque podrá presentar una versión modificada antes del 27 de abril.
Un juez federal en Estados Unidos desestimó este lunes la demanda por difamación interpuesta por Donald Trump contra The Wall Street Journal, relacionada con un artículo que lo vinculaba con una supuesta felicitación de cumpleaños dirigida a Jeffrey Epstein en 2003.
El magistrado Darrin Gayles determinó que el exmandatario no cumplió con el estándar legal de “malicia real”, requisito indispensable para que figuras públicas puedan avanzar en casos de difamación en el sistema judicial estadounidense.
El criterio de “malicia real”
De acuerdo con la resolución, Trump no logró demostrar que la publicación fuera falsa ni que el medio supiera —o debiera saber— que la información era incorrecta al momento de difundirla.
Este estándar, establecido por la jurisprudencia en Estados Unidos, exige que las figuras públicas acrediten una intención deliberada o negligencia grave en la difusión de información falsa.
Posibilidad de nueva demanda
Pese al fallo, el juez Gayles dejó abierta la puerta para que Trump presente una versión modificada de su demanda antes del próximo 27 de abril.
En el recurso original, el presidente calificó como “falsa” la supuesta felicitación y reclamó una indemnización de 10 mil millones de dólares por daños a su reputación.
Postura del medio y contexto
Por su parte, Dow Jones, empresa matriz del diario y subsidiaria de News Corp, defendió la veracidad del reportaje publicado el 17 de julio de 2025.
La decisión judicial se produce días después de que Melania Trump negara vínculos cercanos con Epstein, aunque reconoció haber coincidido con él en eventos sociales en el pasado.
