Tribunal de EE. UU. falla contra política de detención masiva de la administración Trump

Miércoles 29 de Abril de 2026 12:25 pm

+ -

---

El tribunal del Segundo Circuito en Nueva York falló contra la política de Donald Trump de detener a migrantes sin fianza.

En una decisión unánime, el tribunal de apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York emitió un fallo este martes que rechaza la política de detención obligatoria impuesta por el gobierno de Donald Trump. Los tres jueces del panel determinaron que la interpretación del Ejecutivo sobre la ley de migración es incorrecta al pretender mantener encarcelados, sin derecho a fianza, a millones de migrantes mientras se resuelven sus procesos judiciales.

Los magistrados advirtieron que validar esta política sentaría un precedente peligroso, calificándola como el mandato de detención masiva sin derecho a fianza más amplio en la historia del país. Según el tribunal, la medida no solo saturaría la infraestructura de detención, sino que provocaría un "impacto sísmico" al separar familias y desestabilizar comunidades en todo el territorio estadounidense.

Un cambio drástico en la aplicación de la ley

La controversia radica en la expansión de la ley migratoria adoptada el año pasado por la actual administración. Históricamente, la detención sin fianza se reservaba para personas capturadas en puertos de entrada o consideradas amenazas a la seguridad. Sin embargo, la nueva directriz ordena arrestar y encarcelar a cualquier persona que haya ingresado de forma irregular, sin importar sus años de residencia o lazos con la comunidad.

Esta estrategia ha generado cifras récord y una crisis operativa:

• Máximos históricos: En enero de 2026, la cifra de migrantes detenidos superó los 70,700, el número más alto registrado hasta ahora.

• Saturación judicial: Se presentan un promedio de 200 nuevos recursos de habeas corpus al día en cortes federales por parte de migrantes que solicitan su liberación.

• Jurisdicción limitada: El fallo de esta corte solo tiene efecto en los estados de Nueva York, Connecticut y Vermont.

Disparidad de criterios en las cortes

A pesar del revés en Nueva York, la política de la Casa Blanca ha encontrado respaldo en otras regiones. Tribunales como el Quinto Circuito (con sede en Texas) y el Octavo Circuito (que abarca estados como Missouri y Nebraska) han fallado a favor del gobierno en casos similares. Esta fragmentación legal sugiere que el destino final de la política de detención será decidido, eventualmente, por la Corte Suprema de Justicia.

AGENCIAS

---