Cargando



A propósito...



FERNANDO MORENO PEÑA

A propósito, la entrevista


Sábado 18 de Enero de 2020 7:56 am


III/IV

Miguel Ángel Vargas (MAV).- Pero a veces hay instituciones que no proceden a los cambios reformadores hasta que desde fuera se ejerce una presión.

Fernando Moreno Peña (FMP).- No, ésta es una de las mejores Universidades del país, está en el número 10 de las más de 100 instituciones. Académicamente es una de las mejores Universidades, tiene 45 años sin un solo día de huelga. No tiene ni una sola crisis la Universidad, ni financiera… ve la prensa nacional, hay 11 Universidades sumidas en crisis financiera, que no pudieron pagar aguinaldos. Esta Universidad, no obstante que no se le presupuesta lo que legalmente le corresponde, ha sabido afrontar y salir adelante. Nacho (Peralta) la ayudó cuando entró, a solucionar un problema financiero de varios millones acumulados en el sexenio de Mario (Anguiano) y en el sexenio de Silverio (Cavazos).

MAV.- Le ayudó con una gestión, ¿no?

FMP.- Con una gestión importante.

MAV.- No hubo transferencia de recursos ahí.

FMP.- No, no, pero saneó sus finanzas, está claro y reconocido. La Universidad no tiene crisis financiera, no tiene problemas de falta de transparencia, porque tiene los certificados locales de Osafig y los certificados nacionales de que ha entregado y ha salido sin observaciones en su rendición de cuentas. Entonces, no cabe ese argumento que a veces han manejado, de que no hay transparencia. No cabe.

MAV.- ¿Hay transparencia?

FMP.- Hay transparencia. Está certificada por los órganos de transparencia.

MAV.- ¿Se conoce todo?

FMP.- Todo se conoce.

MAV.- Por ejemplo, ¿las pensiones de los ex Rectores?

FMP.- Bueno, pues todas están ahí.

MAV.- Hay gente que ha hecho comentarios, que ha hecho planteamientos, que le interesa saber.

FMP.- Sí, pero mira, son de tipo político, tampoco está la institución para darle gusto a cualquiera.

MAV.- Pero los ciudadanos tendrían derecho a saber cuál es la pensión de un ex Rector.

FMP.- Claro, que lo soliciten a Transparencia.

MAV.- Si se te pregunta.

FMP.- Claro, que lo soliciten a Transparencia.

MAV.- No, pero si te lo pregunto a ti, cuál es la pensión de un ex Rector.

FMP.- No, son datos personales míos, ¿por qué te los voy a dar?

MAV.- Pues en aras de la transparencia…

FMP.- Yo no tengo que ser transparente, la Universidad sí, yo no. Yo puedo reservarme ese derecho cuando son mis datos personales. La ley los protege, tú lo sabes.

MAV.- ¿Hay espacio de mejora en términos de austeridad en la Universidad?

FMP.- El Rector se bajó el sueldo en cuanto el Presidente hizo el llamado. Fue de los primeros que se bajaron el sueldo, y desde los inicios de esta administración el Rector implementó un plan de austeridad.

MAV.- En los montos de las pensiones de los ex Rectores algunos han puesto…

FMP.- No, el sistema pensionario de la Universidad es un sistema construido por la Universidad.

MAV.- ¿Cómo se construye, con tu último salario te pensionas?

FMP.- Te pensionas con tu último salario. Y tienes los incrementos naturales, porque así lo diseñó la Universidad. 

MAV.- (Ramón) Cedillo Nakay, si estuvo unos meses de Rector, se pensiona con…

FMP.- Así lo determina la Ley, cualquier trabajador, no nada más Cedillo Nakay.

MAV.- ¿No es demasiado oneroso para las finanzas…?

FMP.- No, es un sistema construido así. Los trabajadores de la Universidad tienen doble pensión, la del Seguro Social y la de la Universidad…

MAV.- ¿Cuatro u ocho años y con eso se determina una pensión de por vida?

FMP.- No, Cedillo tiene 36 años trabajando en la Universidad.

MAV.- Sí, pero por eso, con el IMSS en algún momento era de una manera, en otro momento era el promedio de los últimos 5 años.

FMP.- Sí son altas también, las del Seguro Social, para los trabajadores de la Universidad también son altas, porque se paga cuota alta, no se simula. En otros lados se simula.

MAV.- ¿Miente quien dice que reciben 200 mil pesos de pensión?

FMP.- Mienten, definitivamente.

MAV.- ¿Por ahí? ¿Por ahí?

FMP.- Un Diputado gana.

MAV.- ¿Por ahí, no está cerca la cantidad?

FMP.- No, ¡ni de chiste hombre!

MAV.- Ni la mitad.

FMP.- No.

MAV.- Ya cuéntanos, Fernando.

FMP.- No, eso es morbo.

MAV.- No es morbo.

FMP.- Sí, cómo no y no digo que tuyo, pues tú estás en tu tarea.

MAV.- Es dinero de origen público.

FMP.- Sí, pero también es una pensión construida con los recursos del trabajo del jubilado. O sea, un Rector no paga lo mismo que un personal administrativo, paga una parte equivalente a su salario. Y hay otros sistemas de ayuda también. Cuando fallece una persona al Rector le quitan un día de su sueldo.

MAV.- ¿Eso no debería cambiar nada de la pensión de los ex Rectores?

FMP.- No, no debe porque tendrías que cambiar las de todos. El sistema pensionario es general, porque así se construye. El Rector aporta sus 8 años que es Rector, aporta una parte. Si un conserje aporta el 5 por ciento, el Rector aporta el 5 por ciento de su sueldo, aporta para su pensión en función de su salario. 

MAV.- Cómo escuchaste las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador cuando dijo que no quería dar nombres, que los que éramos chismosos profesionales lo investigáramos, pero que había Universidades que tenían dueño, que estaban controladas por caciques.

FMP.- Pues yo creo que la de los Tecos, tienen de dueños a los Leaño, ¿no, no? pero no son caciques los Leaño. Sí dueños, Los Legionarios de Cristo tienen Universidades ¿no? y dueños.

MAV.- No, hablaba de las públicas.

FMP.- Ah, bueno.

MAV.- Evidentemente, hablaba de las públicas.

FMP.- Hay liderazgos. El Presidente que dé nombres.

MAV.- El problema del presupuesto de la Universidad, que ahora estuvo en la discusión en noviembre pasado, ¿cómo lo ves? ¿Cuál es tu lectura política? ¿No es un pretexto para que la Universidad le ponga un poco de distancia al Gobernador en tiempos donde se viene la sucesión Rectoral?

FMP.- No, la Universidad no se va a pelear con el Gobernador, es una Universidad de Estado.

MAV.- No, parecía que se quería pelear con él…

FMP.- No, yo creo que alguien lo malinterpretó o alguien lo pensó de esa manera, pero no creo que la Universidad se pelee con el Gobernador. Como institución, no tiene por qué pelearse con nadie. Cuando la Universidad actúa, como en el caso de la iniciativa de reforma, la Universidad se defiende, pero no emprende un pleito. No, lo intentaron Indira, Rogelio y Vladimir, la Universidad se defiende. 

MAV.- ¿Qué intentaron?

FMP.- Por favor, no le des vueltas al asunto. ¿Cómo que qué intentaron? Lo de la reforma a la Ley Orgánica.

MAV.- ¡Ah!, ya, pensé que hablabas del tema presupuestario. 

FMP.- No, por favor, intentaron lo de la reforma.

MAV.- Tiene alguna influencia el Gobernador o podrá tener alguna influencia el Gobernador en la sucesión rectoral.

FMP.- Yo creo que sí, yo creo que sí, es una gente…

MAV.- ¿No es indebido?

FMP.- No, está en la ley.

MAV.- No fue indebido cuando. No, pero escoge unos cuantos de los que escoge el Rector.

FMP.- Entonces esas son las cosas que hay que modificar, para que tenga una autonomía plena la Universidad, que no haya ninguna intervención del Gobernador, de ningún tipo, quitarle esa cortesía. Yo creo que no, yo creo que hay que dejarle la cortesía, pues es una cortesía legal.

MAV.- ¿Le ves interés de participar más allá de esa cortesía que marca la Ley Orgánica?

FMP.- No, no.

MAV.- ¿No lo ves interesado en participar? 

FMP.- No, no es miembro de la comunidad. Sólo los miembros de la comunidad son los que van a poder participar, los que no, no.

MAV.- ¿Cómo está tu relación con el Gobernador?

FMP.- Buena, excelente. Somos buenos amigos y desde hace mucho tiempo. 

MAV.- Y ya para terminar, tienes mucho tiempo en la política, y lo platicamos fuera del aire la última vez que conversamos en privado. Viste cambiar a tu partido para sobrevivir, para adaptarse a la realidad. ¿No hay algo que de ese aprendizaje que el PRI como institución tuvo que pudiera ser aplicable a la Universidad? ¿No hay de las formas de control, de la toma de decisiones de la política que se hace en la Universidad cosas que pudieran cambiar? 

FMP.- No tiene la Universidad un diseño priista. Ni tampoco prácticas priistas, definitivamente no.

MAV.- ¿No ves ningún sello priista en la manera de proceder de la Universidad?

FMP.- No veo que lo tenga. Definitivamente no.

MAV.- Entonces, recapitulando, ¿ves esto como un ataque personal de Vladimir Parra y sus aliados, Rogelio Rueda…?

FMP.- Claro, es personal, porque no tuvo eco en Morena.

MAV.- ¿Contra la institución o contra el grupo de poder en la Universidad? 

FMP.- No, fue contra la institución, no hay grupo de poder en la Universidad. Es una comunidad fuerte y ya quisieran muchas instituciones tener el prestigio que tiene.

MAV.- Bueno, sí hay un grupo de poder.

FMP.- No, yo creo que lo que quisieran es que hubiera caos.

MAV.- Una plana mayor, una directiva…

FMP.- Lo que quisieran es verla en conflicto, en paro y en huelga para estar contentos; no, yo creo que la Universidad es ejemplo en ese sentido, y si a eso le llaman un grupo de poder, pues es un grupo de poder.

Debido a la extensión de la entrevista, el próximo martes concluiremos la publicación con la parte IV.