Contra agresores
JUEVES POLÍTICO
Jueves 11 de Abril de 2024 8:17 am
EL pasado 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, cimbró
a Colima por la represión de policías contras las manifestantes, arrojándoles
gas pimienta para disuadirlas y frenar la iconoclasia que realizaban sobre la
fachada de Palacio de Gobierno. Al día siguiente, la gobernadora Indira
Vizcaíno Silva destituyó al subsecretario operativo de Seguridad Pública y
dijo: “A lo largo de mi vida, en lo público y en lo privado, he
demostrado con hechos mis convicciones de hacer todo lo que esté en mis manos
para luchar contra las inequidades, las injusticias y las violencias que las
mujeres padecemos”. Lo anterior, sirva como marco de referencia para que las
autoridades recuerden que las demandas y protestas siguen vigentes, pues las
instituciones encargadas de velar por los derechos de las mujeres, de brindar
orientación, asesoría y sobre todo protección contra la violencia de sus
agresores, no han podido garantizar su seguridad. Desde el Centro de Justicia para las Mujeres (CJM), el
Centro de Apoyo a la Mujer (CAM), el Instituto Nacional de las Mujeres
(Inmujeres), Desarrollo Integral de la Familia (DIF), y otros más hasta
instancias jurídicas y policiales como Juzgados en materia familiar, Fiscalía
General del Estado, el Centro de Coordinación, Control, Comando, Comunicación,
Cómputo e Inteligencia (C5i) no logran coordinarse para garantizar la
protección de mujeres que están bajo amenazas, acosos, hostigamientos y acechos
de sus agresores, con un largo historial de violencia intrafamiliar. Los pulsos de vida (similar al botón de pánico) que
entregan a las mujeres no funcionan correctamente, pero además, ni siquiera hay
una respuesta inmediata para el envío de policías a los domicilios ante la
presencia del agresor que viola la orden de protección, algunos gendarmes
tampoco están bien informados de cuál es el motivo por el que los envían, traen
mal la dirección del domicilio y a veces hasta les dicen a las mujeres “vamos a
tardar 20 minutos en llegar, ¿puede distraerlo mientras tanto?”, lo que revela
que tampoco los oficiales tienen una capacitación al respecto, ante el
inminente peligro al que están expuestas las mujeres. Para colmo, en el número
de emergencia 089 no contestan. La Gobernadora debe ser enterada de esta ineficacia que
prevalece en las instituciones, para que exija una coordinación eficaz y un
compromiso verdadero con las mujeres, no discursivo, sino efectivo, real, para
garantizar su seguridad al momento, su vida y la de sus hijos, para que los
agresores sean detenidos de inmediato y se les someta a juicio penal, no
administrativo. Propuestas y no discursos DESDE los primeros días de este mes comenzaron las campañas
políticas por las 10 alcaldías de la entidad, un proceso que debe seguirse muy
de cerca por tratarse del nivel del gobierno más cercano a la población y al
que corresponde resolver necesidades cotidianas de los colimenses. Compiten en ese nivel dos coaliciones y cinco partidos
políticos de manera individual, por lo que en la competencia habrá una
importante cantidad de aspirantes y muchos discursos que tratarán de orientar
las preferencias electorales. Por eso es relevante que los aspirantes a encabezar los
ayuntamientos lleven propuestas claras a los votantes, pero sobre todo que
dichos planteamientos sean viables y se ajusten a necesidades apremiantes como
seguridad, servicios públicos e infraestructura. Tendrían que dominar la agenda de los candidatos temas como
la disminución de la inseguridad, el mejoramiento de vialidades, la reducción
de las nóminas de confianza en las comunas y el reordenamiento vial, en el caso
de Manzanillo y la zona conurbada de Colima-Villa de Álvarez. En el rubro de la seguridad, los ayuntamientos de la
entidad poco han colaborado a la ya de por sí deficiente actuación del Gobierno
Estatal; si acaso en Manzanillo, con acciones específicas para recuperar la
tranquilidad de la población, el resto de las autoridades definitivamente
evadieron su responsabilidad. Cierto es que cuentan con recursos limitados, pero a través
de la gestión, la creatividad y el racionamiento del gasto podrían coadyuvar en
la prevención del delito y la recuperación de espacios que actualmente se
encuentran copados por la delincuencia. Hasta ahora, transcurridos los primeros días de las
campañas, ninguna de las personas candidatas a las alcaldías ha informado, con
precisión y contundencia, lo que hará en materia de seguridad pública, a pesar
de que claramente se trata de la principal preocupación de la sociedad. Pero así como escasean las ideas en este rubro, tampoco hay
planes de gobierno que contemplen la mejora sustancial de los servicios
públicos, la disminución de las abultadas nóminas municipales o el impulso de
obras públicas que mejoren la calidad de vida de los gobernados. Abundan las generalidades, las promesas a diestra y
siniestra, pero no hay programas integrales de atención a los asuntos prioritarios;
ninguno de los abanderados se distingue por contar con una propuesta
específica, objetiva y medible para resolver problemáticas de su demarcación. Es temprano aun en las campañas, así que los postulantes a
las alcaldías disponen de tiempo para elaborar un proyecto serio, responsable y
profesional que tenga como fundamento las propuestas y no las fotografías, los
espectaculares y los discursos huecos que banalizan los procesos electorales. Lo deseable es que los candidatos actúen a la altura de la
circunstancia local, es decir que sus planteamientos sean útiles para facilitar
la vida cotidiana de los ciudadanos. Parece sencillo, pero desde hace mucho que
la clase política y gobernante no cumple con esa premisa. México vs Ecuador LA irrupción de la policía y las Fuerzas Armadas en la
Embajada de México en Ecuador, ha causado un conflicto diplomático entre ambos
países y en el que ya se han pronunciado decenas de países condenando esa
acción reprobable por parte de las autoridades ecuatorianas. Es deplorable lo que hizo el gobierno de Ecuador, pues hay
tratados internacionales que protegen la presencia de las embajadas en los
países. El allanamiento tiene un tufo de barbarie por parte de la
administración del presidente Daniel Noboa. Por una orden del Mandatario, fuerzas policiales armadas
hasta los dientes, embozadas, con alevosía y aprovechando las sombras de la
noche, asaltaron la misión diplomática mexicana ubicada en Quito, Ecuador,
treparon por su fachada portando fusiles automáticos, agredieron a agentes
diplomáticos mexicanos, y secuestraron a Jorge Glas, quien había recibido asilo
diplomático por México. Este hecho aberrante es a todas luces el secuestro de una
persona amparada por la legalidad internacional, suscrita y ratificada por El
Ecuador. Cuesta encontrar precedentes en los que un Presidente ordene
públicamente el asalto armado a una Embajada, que agredan a los miembros
diplomáticos y secuestren a un asilado, todo ello frente a las cámaras de
televisión. Ni gobiernos tiranos como el de Augusto Pinochet vulneró la
inviolabilidad de las misiones diplomáticas. Esta acción ya condenó a Noboa al
basurero de la historia. El señalar a Jorge Glas como presunto delincuente, no
era motivo para la irrupción armada violenta en la Embajada mexicana. El Gobierno de Daniel Noboa ha calificado el asilo a Jorge
Glas de provocación y justifica el asalto a la Embajada mexicana “como un paso
necesario para evitar la impunidad”. En este contexto, la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños (Celac) como la Organización de los Estados
Americanos (OEA) se reunieron este martes en sesiones extraordinarias para
abordar el violento asalto a la Embajada mexicana, el viernes. En la primera,
la canciller mexicana, Alicia Bárcena, agradeció el apoyo masivo de los países
de la región y ha pedido a todos que acompañen la demanda contra Ecuador en la
Corte Internacional. Esa violación de la soberanía mexicana ha levantado una ola
de críticas de la comunidad internacional, que acusa al presidente Daniel Noboa
de no respetar la Convención de Viena. México ha anunciado la ruptura de
relaciones con Ecuador tras el incidente. Jorge Glas, al igual que el expresidente Correa, que se
encuentra asilado en Bélgica, se considera un perseguido político que sufren
acoso por ser opositores. México decidió hace una semana concederle al
exvicepresidente el estatus de refugiado político, lo que desencadenó la ira
del Gobierno de Ecuador. Noboa debía expedirle un salvoconducto que le
permitiera volar a Ciudad de México, pero, en lugar de eso, ordenó el asalto de
la embajada, un hecho del que apenas hay precedentes. La OEA condenó de forma unánime a Ecuador, que salvo El
Salvador, se quedó solo en su defensa del asalto a la Embajada mexicana en
Quito. “Nada justifica la violación” cometida por Ecuador, advirtió la OEA.
“Aceptarlo es borrar de un plumazo las normas más elementales, sin las cuales
no hay relaciones diplomáticas posibles entre países”. A la postre… EN la noche del pasado martes cuatro vehículos fueron
incendiados en la calle Venustiano Carranza de esta capital, a la altura de la
colonia Las Amarillas. Ese mismo día varios hombres fueron baleados en un
domicilio, además de que un individuo fue ejecutado en El Tívoli. La semana
pasada se registraron al menos 11 ejecuciones, además de un levantón y también
quema de vehículos de carga en Tecomán. La mayoría de los candidatos a todos
los cargos, afirman que la seguridad es la principal petición de la gente, por
lo que es momento de comprometerse e informar qué harán y cómo lo harán para
contribuir a disminuir estos graves índices de violencia. La coordinadora de la defensa de la 4T en el municipio de
Colima, Viridiana Valencia, asegura que su candidata presidencial Claudia
Sheinbaum fue la mejor en el debate que sostuvo el pasado domingo con Xóchitl
Gálvez y Jorge Máynez. Sin duda Viri Valencia, quien refuerza con su trabajo la
popularidad de la exjefa de Gobierno de la CDMX, tiene fundamentos, pues la
morenista demostró mejor temple, confianza y seguridad para hablar y
argumentar. La panista-priista en cambio quedó mucho a deber.
Los mensajes efectivos no tienen que durar 2 horas, como
una Mañanera. Los mensajes contundentes no requieren, siquiera 10 minutos. El
ejemplo claro es el mundialmente reconocido mensaje titulado I have a dream, de
Martin Luther King Jr. presentado el 23 de agosto de 1963. El mensaje, sin las
intervenciones del público, duró apenas 7 minutos y marcó la historia de
Estados Unidos. Hoy, todos se quejan del formato del debate del INE. Cada
candidato tuvo media hora. Martin Luther King Jr. necesitó 7 minutos. En lugar
de buscar culpables, es necesario dar mensajes contundentes, porque de otra
forma, pareciera que no tienen nada que decir.
