INDICADOR POLÍTICO

SEGALMEX: Entre señalamientos y los datos verificados

Martes 07 de Octubre de 2025 12:15 pm

---

INDICADOR POLÍTICO

SEGALMEX: Entre señalamientos

y los datos verificados

CARLOS RAMÍREZ

EL nombre de Segalmex pasará a la historia, sin lugar a dudas. El reto hoy es saber si los programas sociales realmente están llegando a las comunidades necesitadas o si, por el contrario, forman parte de una red de empresas fachadas amañadas con el Gobierno.

Lo que no se vale son las verdades a medias. Por eso pondré la lupa en las últimas historias, en los contratos, en las adjudicaciones, en los informes de la ASF y haré visitas de campo.

En las últimas semanas, diversas publicaciones y comentarios en redes sociales señalaron a la empresa Konkistolo, insinuando que operaba desde un simple departamento y sugiriendo irregularidades en contratos vinculados a programas sociales. Las imágenes de un domicilio particular circularon como prueba del supuesto fraude. Sin embargo, detrás del escándalo mediático, los datos verificados cuentan otra historia.

En periodismo, los titulares ruidosos llaman la atención, pero los hechos se sostienen en documentos y visitas de campo. Por eso realizamos una verificación independiente de revisión documental, verificación de campo, una entrevista con fuentes directas y contraste mediático. 

Esto fueron los resultados:

No es empresa fantasma: El domicilio fiscal corresponde a un almacén operativo que ha sido revisado por las autoridades competentes. No hay daño patrimonial: los contratos revisados cumplen con los requisitos legales y han sido supervisados por la ASF. Los apoyos llegaron: testimonios en comunidades beneficiarias confirman la entrega de los programas sociales. La confusión mediática pesó: la difusión de imágenes de un domicilio particular ajeno a la empresa sesgó la narrativa pública.

Entre el dato duro y el titular fácil

El problema no es nuevo: imágenes llamativas y frases contundentes suelen imponerse sobre los documentos y las supervisiones oficiales. Nuestro recorrido en campo y la revisión de informes públicos desmontan las acusaciones de fraude. Los hechos confirman que los programas se han ejecutado y que la fiscalización los ha seguido de cerca.

Una lección para el periodismo y para el debate público

En un país con desafíos de corrupción y desconfianza, la cobertura de casos que involucran recursos públicos exige más que titulares: verificación de fuentes, visitas en campo y revisión documental.

En este caso, los datos duros contrastan con las acusaciones iniciales. El verdadero reto no es desmentir escándalos, sino fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas con información verificable.