.png)
1.png)
INDICADOR POLÍTICO
CARLOS RAMÍREZ
TRUMP: MÁS POLK Y MENOS LINCOLN
Jueves 05 de Febrero de 2026 9:48 am
EL lenguaje agresivamente imperial
de Trump al referirse a la herida abierta de la guerra de 1846-1848 que le arrebató a México la mitad de su
territorio para agrandar la zona suroeste de EU se convirtió en el principal obstáculo para la renegociación del Tratado
de Comercio Libre. Con un texto oficial de 535
palabras que quedó registrado en los archivos históricos de la Casa Blanca,
Trump redefinió el marco en las
relaciones bilaterales que se había sido definido a nivel de comisiones
gubernamentales en 1988 con el concepto de “el desafío de la interdependencia” y que había servido
para preparar el inicio de las
negociaciones para un tratado comercial bilateral con la decisión de los
gobiernos de Ronald Reagan y Miguel de la Madrid Hurtado, de darle la vuelta a la página bélica y olvidarse de la guerra de mediados del
siglo XIX que mutiló la mitad del territorio mexicano. Trump se vio más en modo de
James K. Polk, quien diseñó en 1846 la operación de guerra fabricada contra México para primero
engullirse Texas y después tomar
el control territorial de Arizona y California y al noroeste a otros estados
que pertenecían a México. El breve documento de Trump sobre la guerra de
1846-1848 enterró también el
ejemplo liberal de Abraham Lincoln y su respeto a las relaciones
internacionales. Reagan y De la Madrid-Salinas de Gortari habían potenciado el funcionamiento de la Comisión sobre el Futuro de las
Relaciones México-EU en 1986 para marcar un acercamiento que derivaría en la negociación 1990-1993 del Tratado
de Comercio Libre entre las dos naciones, y luego Canadá. El punto más importante de las conclusiones
del documento se encuentra en las páginas 184 y 185: los mexicanos y
estadounidenses aceptaron que las relaciones entre los dos países eran producto en “gran parte de malentendidos del
público a lo inadecuado de las fuentes de información”, sobre todo la
parte que tenía que ver con los rencores
de México por la guerra de 1846-1848 y la mutilación ilegal del territorio mexicano. Los comisionados mexicanos y estadounidenses avalaron en aras del futuro Tratado que “aunque EU recibe un
tratamiento equilibrado en el
libro de texto gratuito para la primaria que produce y distribuye la Secretaría
de Educación Pública, los textos que se utilizan en secundaria son comerciales
y frecuentemente contienen errores
objetivos e imágenes unidimensionales de EU”. A partir de ahí, la Comisión oficial por parte de México aceptó modificar los libros de texto
gratuito para borrar esa mala
imagen de que EU se había robado el territorio y tuvieron que reconocer que había
aspectos nacionalistas de “la conciencia histórica de un pueblo a la que deben corresponder todas las acciones de su
política exterior y, particularmente sus relaciones bilaterales con su poderoso
vecino del norte”. Sin embargo, la negociación del tratado por parte de Salinas de Gortari abdicó de todo el enfoque histórico
sobre la resistencia mexicana al expansionismo imperial de EU y firmó un tratado
que se ajustó más a las orientaciones
de la estrategia de seguridad nacional del embajador John Dimitri Negroponte. En el Tratado firmado por Salinas de Gortari se encuentra la subordinación geopolítica y de
seguridad nacional de México a los intereses expansionistas de EU. Y Trump
viene por la segunda conquista
vía el comercio con Tratado de Guadalupe-Hidalgo 2.0.
Política para dummies: la política la deben
de hacer los políticos, no los burócratas.
