Reforma electoral de izquierda
CARLOS RAMÍREZ
Jueves 19 de Marzo de 2026 1:12 pm
EN lo que fue considerada
una propuesta proveniente realmente de la izquierda socialista-comunista, el
grupo parlamentario del PSUM (ex PCM) presentó el 27 de diciembre de 1984 una
iniciativa de reforma al sistema electoral mexicano basado en dos pivotes: solo
diputados plurinominales y una autoridad electoral sencilla y eficaz. Uno de los encargados de
redactar la iniciativa fue el diputado Arnaldo Córdova, un politólogo que
estudió en la escuela de Roma de Umberto Cerroni; y quieren las vueltas de la
vida que su hijo Lorenzo Córdova Vianello, también de la vertiente académica italiana,
haya sido consejero presidente del INE que inventaron Enrique Peña Nieto y el
Pacto por México impulsado y avalado por José Woldenberg, y la Santa alianza
del Prian. Arnaldo Córdova era en
1984 uno de los más acuciosos y brillantes politólogos y en su haber tenía ya
aquel entonces dos textos clásicos de ciencia política: La formación del
poder político en México y La ideología de la Revolución Mexicana.
La formación del nuevo régimen (ERA), los dos, por cierto, ensayos-venero de la
caracterización del régimen político mexicano de la Revolución como populistas,
aunque cabe la aclaración que se trataba del populismo real y no del pervertido
por el PRI. Hoy, en las versiones de
reforma electoral de cuatro planes del lopezobradorismo en la presidencia -el
A, B, C, D… y los que vengan hasta que salga aprobado en el Congreso-, la
propuesta quiere venderse como de izquierda pero nada tiene que ver con el
sector ideológico que mantuvo su perfil socialista-comunista del PCM-PSUM-PMS
hasta la escisión de su entrega al priismo poscardenista para fundar el PRD que
derivó en Morena. La iniciativa del PSUM buscaba terminar con la supervisión
electoral del Gobierno Federal y su partido dominante en turno -el PRI hasta
2014 con el INE- y crear una verdadera autoridad electoral autónoma del
PRI-Gobierno. Una de sus propuestas
centrales fue clave, como explico Córdova al presentarla al debate del pleno
legislativo el 27 de diciembre de 1984: “para nosotros, el sistema y la fórmula
que deberían establecerse serían, simple y sencillamente, los de la representación
proporcional general, sin más adjetivos, y que cada partido obtuviese lo que su
caudal electoral le permitiese obtener en igualdad de circunstancias como los
demás partidos, sin importarnos si eso favorecería al PRI o al PAN” (Diario de
los Debates). La otra propuesta buscaba
encontrar una solución a la estructura gubernamental en el área del Ejecutivo
que controlaba la oficina organizadora de elecciones, y la idea tenía sentido
porque en 1988 la Comisión Federal Electoral de Manuel Bartlett Díaz manipuló
las elecciones para favorecer a Carlos Salinas de Gortari frente a la
candidatura del Frente Democrático de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. La propuesta del PSUM fue
muy sencilla: “adoptar el criterio que es común en los países en los que las
elecciones se realizan mediante el concurso de partidos políticos y de nadie
más; éstos (los partidos) integran los órganos electorales encargados de aplicar
la ley, la cual, se supone, fue elaborada y aprobada para dar seguridad a la
sociedad y a los partidos de que la voluntad popular, expresada en él sufragio,
será respetada. Un país como el nuestro, en el que el gobierno y no los
partidos políticos, en los que se definen las opciones ciudadanas, controla los
procesos electorales es un país en el que la democracia queda permanentemente
en entredicho”. El PSUM propuso reformar
el 78 constitucional para una Comisión Federal Electoral que quedara integrada
exclusivamente por los representantes de los partidos, uno del Gobierno y un
presidente que sería nombrado por mayoría de votos y que solamente tendría
derecho a votar en caso de empates. Los secretarios tendrían derecho a voz, pero
carecerían de la Facultad de votar. Esta estructura sería replicada a nivel
estatal. Política para dummies:
la política es la misma cuando se diseña para un grupo dominante.
carlosramirezh@elindependiente.mx
